Doble discurso y destrato: la contradicción de Racing en el caso Costas
Avellaneda • 2 min read

Doble discurso y destrato: la contradicción de Racing en el caso Costas

POR Bruno

20 jun., 2026 • de lectura

La desvinculación de Gustavo Costas de Racing ingresó en un terreno de absoluta hostilidad institucional. A 18 días de haber dirigido su último partido frente a los medios, el conflicto sumó un capítulo de máxima tensión tras la respuesta formal que el club le envió al entrenador. Lejos de una salida clara, la actual conducción optó por una estrategia jurídica que contradice sus propias declaraciones públicas y golpea directamente la dignidad de uno de los máximos ídolos de la institución.

El eje de la disputa radica en una evidente dualidad. En su última aparición pública, el presidente Diego Milito comunicó abiertamente el final del ciclo argumentando que el plantel "necesitaba un cambio de aire". Sin embargo, en el plano legal, el club adoptó una postura completamente opuesta: desconoce el despido y sostiene que la interrupción del contrato —vigente hasta diciembre de 2028— se produjo de común acuerdo. En fragmentos del telegrama enviado al DT, la institución afirma que “mal puede usted reclamar dación de tareas cuando se halla en período de licencia”, pretendiendo ampararse en que la salida fue consensuada en pos del beneficio del equipo.

Esta ingeniería en los escritorios provocó un profundo malestar en el entorno del entrenador, donde no dudaron en calificar la maniobra como un intento de humillación inédito en la carrera del director técnico. Cabe recordar que el propio Costas había desmentido la versión oficial del consenso inmediatamente después de la conferencia presidencial, aclarando que la decisión fue tomada unilateralmente por Milito y el director deportivo, Sebastián Saja, tomándolo por sorpresa tras haber renovado un vínculo a largo plazo seis meses antes.

Ante este panorama, el director técnico iniciará acciones legales para defender sus derechos contractuales. No obstante, desde su círculo íntimo confirmaron un detalle que redefine el trasfondo del reclamo: la intención de Costas es donar la totalidad del dinero que perciba en el litigio al Predio Tita Mattiussi. Con este movimiento, el conflicto abandona cualquier especulación económica individual y se transforma en una demanda por el respeto y el trato digno a la historia del club; valores que hoy parecen ceder terreno ante los tecnicismos legales de la dirigencia, mientras se apura el desembarco de Juan Pablo Vojvoda.